"Hammerexamen"- sinnvoll oder sinnlos?
Sehr geehrte Kollegen,
Mir fällt immer wieder auf, dass die PJler auf meiner Station seit Einführung des „Hammerexamens“ schlechter ausgebildet sind als vorher.
Meiner Meinung nach sollte das Hammerexamen weiterhin vor dem PJ stattfinden.
So können die Studenten das theoretische Wissen direkt in die Praxis umsetzten. Da ist mittlerweile nicht mehr möglich.
Meine Studenten sind wegen der neuen ÄAppO weitestgehend frustriert. Ich kann den Studenten nur beipflichten.
Ihre Meinung würde mich sehr interessieren.
Freundliche Grüße

| Fragen zu Histaminintoleranz und Vitiligo Gibt es neue diagnostische Verfahren zur Diagnose einer Histamin-Intoleranz? Warum wird... | |
| Therapieresistente Muskelverletzung der Wade Ein 45-jähriger Triathlet hatte im Mai einen Muskelfaserriss der Wade. Trotz mehrwöchiger ... | |
| Therapie der Epicondylitis radialis Bei der Infiltrationsbehandlung der Epicondylitis radialis kommt es auch bei korrekter Inj... | |
| Gehaltene Aufnahmen bei OSG Distorsion - noch sinnvoll? Sind die gehaltenen Aufnahmen bei Sprunggelenksdistorsionen noch sinnvoll? Ein Röntgenbild... | |
| Krebs durch Cannabis? Wie sind Ihre Erfahrungen? Hallo! Cannabinoide, vor allem rauchend konsumiert, gehören mittlerweile zu den gedulde... |